這世界的問題

一言以蔽之：人太多

看看現今許多重大問題：飢荒人口 環境問題 生物保育問題 貧窮人口  失業人口......
所有問題都有許多的原因，但其中一個共同的原因就是：人太多!

因此，當政府說：我們要努力創造經濟奇蹟！
這個我絕對不相信
當許多團體說：我們要努力減少貧窮人口！在SWAN時，許多人把解決飢荒人口擺在心中第一位
這我只能佩服他們的心意
更別說許許多多的環境問題 生態保育問題......等等等
有多少是為數眾多的人一點一滴的累積起來，同心協力造成的...


這世界不可能均富，均富就是均貧

生態學家其實就是個經濟學家，也許該反過來說，經濟學家是研究人類生態的生態學家
把角度放大來看，看看整個地球，唯一的能量輸入來源，靠的是遙遠的太陽每天注入的一點太陽能
太陽能經植物吸收之後，供給各式各樣的生物養分（請不要跟我提微生物，那個我知道，只是提到他們又要多費一些功夫...）
於是整個養分循環因此而推動

換個角度看看，太陽能，其實就是錢！
於是，整個地球的"錢"是有一定量的，就算想辦法來提高兌換率，它還是有一定量（姑且不論提高兌換率是否會更賠錢）
想想，一塊大餅很多個人一起吃，有人吃的多有人吃的少，那怎麼讓吃的少的人吃多一點呢??
把整塊餅變大??
但是吃的多的人只會吃的更多，雖然每個人吃的量上升了但是比例上卻沒有提升啊（有點像通貨膨脹吧）
那...搶別人的吃！ 搶誰的呢?? 先從吃的比較少的開始搶吧！
於是吃的少的吃的更少，更為弱勢，更容易被搶
那...搶吃的比較多的好了！
但是搶不贏ㄟ...怎麼辦呢??那去求他們分一點好了！

讓我們來看看現實是怎麼一回事，當政府說要拉高人民的生活水平，要讓國內人民達到均富狀態，實際上是怎麼做的
1.喊爽的，因為做不到，富者恆富，窮者恆窮
2.去搶別人國家的錢

而當一個落後國家開始工業化之後，人口一定大幅上升，於是整塊大餅有更多人來搶食，大家分到的就更少了......

所以說，這世界不可能均富，尤其是在人這麼多的時候，一塊大餅最多只能大家平分，但再怎麼平分一定有人會不爽
怎麼就是有人不懂，我多一塊錢，別人就少一塊錢的道理呢......

飢荒人口也是一樣，救一張嘴巴多一張嘴，於是大家的錢又少一點，然後貧窮人口又多一點，再來快樂指數也跟著下降一點
單單只是多一個人來分享大餅對事情並沒有幫助
環境問題也是，只要人一多，一人一袋垃圾也能造成海水面上升
保育問題也是，不管哪個物種只要人一吃，除非有人在培育不然一定馬上滅絕

到這邊應該很多人已經看不下去了......囧>

那麼，怎麼樣對付人口過剩呢？
1.殺
2.戰爭
3.獎勵自殺
4.各國簽條約約定幾年後人口數將減為目前的百分之多少
以上為快速的治本方法，目前沒辦法讓大眾接受

5.節育，最好能不生育
6......想不出來了...
看來要一個溫和的方法真難啊，而且沒個1000年還看不出成果吧......囧


人沒有犧牲的話就什麼也無法得到
為了得到什麼東西，就需要付出同等的代價
這就是鍊金術的『等價交換』原則

以上是我很喜愛的鋼鍊的一段話
不只是鍊金術啊，什麼事物都是遵循著這個法則吧
活著，本來就是構築在許許多多的死亡身上（難怪賢者之石......）

不過做什麼事都會消耗資源，包括活著本身，包括努力的活下去
不只是人啊，所有的物種，只要活著，就註定要消耗許許多多的資源
這是無可厚非的

渡假會消耗資源，享受音樂會消耗資源，用電腦也會消耗資源
人在活著之外的各種享受，有些是否是真的必要？還是只是空虛心靈的暫時棲所？

因此，既然人口問題短時間無法解決，怎麼樣能讓被消耗的資源做最大限度的利用，怎麼樣減少消耗資源，就是現在人類應該思考的問題
怎麼樣讓大家吃的不多，卻能吃的飽


所謂的樂活，就是指身體力行他們關心的環保議題，除了在做消費決策時，會考慮到自己與家人的健康和環境責任外，也鼓勵大家改變消費態度的一群人

所以，必須由我們帶頭開始，如果我們做不到又怎麼要求別人去做呢？
假如我們連這種小事都沒辦法實行，要怎麼去做大事情呢？
（想到就好累啊...）

至於可以做些什麼，大家不都早就知道了嗎？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我並沒有反對對一些弱勢族群伸出援手，只是想要跟大家提醒一下，最核心的問題在哪裡
只要核心的問題還在，很多事情做了，只是延緩毀滅的時間罷了（又或者是加速？）

就算溫室效應不是人類引起的，這也不構成我們不努力的理由，畢竟，整個星球正因這龐大的人口數而凋零，這絕對是真的。

=========================

話說我今天原本打算12點就睡的說......唉